Фармацевтическая отрасль активно цифровизируется: производство, логистика, аптечные сети и клиентские сервисы всё сильнее зависят от программного обеспечения. Вместе с этим растёт и цена киберинцидентов. Сегодня атака может привести не только к финансовым потерям, но и к остановке производства, сбоям поставок лекарств, недоступности сервисов или утечке данных пациентов и результатов клинических исследований.
В 2025 году фармацевтика стала одной из наиболее атакуемых отраслей. На фоне роста угроз, усложнения ИТ-ландшафта и активного внедрения ИИ вопросы кибербезопасности и безопасной разработки становятся критически важными для устойчивости бизнеса.
В этой статье рассмотрим ключевые угрозы для отрасли, текущее состояние безопасности приложений, риски внедрения ИИ, требования регуляторов и подходы к выстраиванию процесса безопасной разработки в фармацевтических компаниях.
В 2025 году фармацевтика стала одной из наиболее атакуемых отраслей. На фоне роста угроз, усложнения ИТ-ландшафта и активного внедрения ИИ вопросы кибербезопасности и безопасной разработки становятся критически важными для устойчивости бизнеса.
В этой статье рассмотрим ключевые угрозы для отрасли, текущее состояние безопасности приложений, риски внедрения ИИ, требования регуляторов и подходы к выстраиванию процесса безопасной разработки в фармацевтических компаниях.
Фармацевтика как объект кибератак
Фармацевтический рынок включает несколько сегментов, каждый из которых использует собственный набор критичных систем и сталкивается со своими сценариями угроз.
Несмотря на различия между сегментами, все они критически зависят от непрерывной работы цифровых систем. Даже кратковременный сбой способен привести к остановке бизнес-процессов и серьёзным финансовым потерям.
Общая проблема отрасли — сложный ИТ-ландшафт. В фармацевтике одновременно присутствуют офисные ИТ-системы, производственный ОТ-контур, legacy-инфраструктура, мобильные приложения и большое количество внешних интеграций. Всё это существенно расширяет поверхность атаки.
Общая проблема отрасли — сложный ИТ-ландшафт. В фармацевтике одновременно присутствуют офисные ИТ-системы, производственный ОТ-контур, legacy-инфраструктура, мобильные приложения и большое количество внешних интеграций. Всё это существенно расширяет поверхность атаки.
Рост атак на отрасль в 2025 году
По данным отраслевых исследований, количество атак на фармацевтический сектор в 2025 году продолжило системно расти.
Ключевые показатели:
Рост связан сразу с несколькими факторами:
Ключевые показатели:
- общий рост атак на российские компании превысил 50%;
- рост DDoS-атак на фармацевтику составил 82%;
- доля атак на фармацевтическую промышленность выросла с 10% до 40% относительно 2024 года;
- общее число атак на бизнес превысило 105 тысяч с начала года.
Рост связан сразу с несколькими факторами:
- Высокая стоимость простоя. Даже несколько часов недоступности могут нарушить поставки лекарств или остановить производство.
- Ценные данные. В отрасли обрабатываются персональные данные, результаты клинических исследований и коммерческая информация.
- Сложная инфраструктура. Комбинация ИТ и ОТ существенно расширяет количество потенциальных точек входа.
- Низкая зрелость безопасной разработки в ряде цифровых сервисов.
Реальные инциденты 2025 года
Кибератаки уже приводили к масштабным сбоям в работе аптечных сетей и медицинских информационных систем.
Кейс 1. Столички
Хакерская атака привела к масштабному сбою ИТ-инфраструктуры аптечной сети. В Москве и Санкт-Петербурге временно закрывались аптеки, не работали кассы, системы учёта и сервисы онлайн-бронирования. Восстановление части инфраструктуры заняло несколько дней.
Кейс 2. Неофарм
Инцидент произошёл одновременно с атакой на «Столички» и затронул ключевые бизнес-процессы сети. В результате фиксировались массовые сбои кассового ПО, были недоступны бонусные программы и онлайн-заказы, а часть аптек временно прекратила работу.
Кейс 3. Семейный доктор
В медицинской организации была атакована медицинская информационная система на базе 1С. По данным открытых источников, злоумышленники получили доступ к инфраструктуре, что привело к сбоям онлайн-записи и личного кабинета. Также сообщалось об уничтожении базы пациентов. По факту инцидента было возбуждено уголовное дело.
Подобные кейсы показывают, что последствия атак в фармацевтике давно вышли за рамки ИТ-проблем и напрямую влияют на операционную деятельность бизнеса.
Кейс 1. Столички
Хакерская атака привела к масштабному сбою ИТ-инфраструктуры аптечной сети. В Москве и Санкт-Петербурге временно закрывались аптеки, не работали кассы, системы учёта и сервисы онлайн-бронирования. Восстановление части инфраструктуры заняло несколько дней.
Кейс 2. Неофарм
Инцидент произошёл одновременно с атакой на «Столички» и затронул ключевые бизнес-процессы сети. В результате фиксировались массовые сбои кассового ПО, были недоступны бонусные программы и онлайн-заказы, а часть аптек временно прекратила работу.
Кейс 3. Семейный доктор
В медицинской организации была атакована медицинская информационная система на базе 1С. По данным открытых источников, злоумышленники получили доступ к инфраструктуре, что привело к сбоям онлайн-записи и личного кабинета. Также сообщалось об уничтожении базы пациентов. По факту инцидента было возбуждено уголовное дело.
Подобные кейсы показывают, что последствия атак в фармацевтике давно вышли за рамки ИТ-проблем и напрямую влияют на операционную деятельность бизнеса.
Состояние безопасности разработки в фармацевтике
Анализ мобильных приложений и онлайн-сервисов фармацевтической отрасли показывает наличие типовых уязвимостей в различных классах цифровых продуктов.
Мобильные приложения
Исследования мобильных приложений и онлайн-сервисов показывают системные проблемы в области безопасной разработки. По данным AppSec.Sting, в 2025 году было выявлено почти 9 тысяч уязвимостей фармацевтической отрасли, включая сотни критичных. Более 80% приложений содержали чувствительные данные в исходном коде.
Наиболее распространённые проблемы:
Наиболее распространённые проблемы:
- жёстко прописанные API-ключи и токены;
- небезопасное хранение данных;
- утечки конфигураций;
- хранение данных сторонних сервисов.
Сервисы онлайн-аптек
По данным ГК Солар, 93% сервисов используют небезопасную реализацию SSL, более 75% применяют слабые алгоритмы шифрования или HTTP. Это создаёт риск перехвата интернет-трафика, компрометации платёжных данных и утечек персональной информации.
Регуляторные требования
Безопасная разработка в фармацевтике постепенно становится обязательным требованием со стороны регуляторов, особенно для субъектов КИИ.
Ключевые нормативные документы:
К потенциальным объектам КИИ в фармацевтике могут относиться:
Если система попадает в контур КИИ, требования к безопасной разработке существенно ужесточаются. Особенно важно, что требования распространяются не только на внутреннюю разработку, но и на подрядчиков и вендоров ПО.
- ФЗ-152 «О персональных данных»;
- ФЗ-187 «О безопасности КИИ»;
- ГОСТ Р 56939–2024 по безопасной разработке ПО;
- ГОСТ Р 71207–2024 по анализу исходного кода;
- приказы ФСТЭК №21, №239, №55 и №117.
К потенциальным объектам КИИ в фармацевтике могут относиться:
- АСУ ТП и SCADA;
- MES и ERP-системы;
- LIMS;
- медицинские информационные системы;
- специализированное отраслевое ПО.
Если система попадает в контур КИИ, требования к безопасной разработке существенно ужесточаются. Особенно важно, что требования распространяются не только на внутреннюю разработку, но и на подрядчиков и вендоров ПО.
Риски использования ИИ в фармацевтике
По данным исследования LауеrX, 77% сотрудников копируют корпоративные данные в ИИ-чатботы, 22% которых содержат конфиденциальные сведения. Для фармацевтических компаний это особенно критично из-за наличия медицинских данных и результатов исследований.
Основные угрозы:
Основные угрозы:
- Prompt Injection;
- утечки конфиденциальных данных;
- компрометация API-ключей;
- нарушение корпоративных политик.
Виды атак на ИИ
Какие практики безопасной разработки внедряются в фармацевтической отрасли
Для контроля безопасности приложений в фармацевтической отрасли должны использоваться различные ИБ-практики и инструменты, позволяющие выявлять уязвимости на разных этапах жизненного цикла ПО.
На практике требования регуляторов и реальная инфраструктура фармацевтических компаний часто сильно отличаются друг от друга.
С одной стороны, требуется:
С другой стороны, компании работают в условиях, где:
Из-за этого внедрение безопасной разработки в фармацевтике часто требует поиска компромисса между безопасностью и стабильностью работы систем.
С одной стороны, требуется:
- внедрять процессы безопасной разработки;
- проводить регулярный анализ кода;
- контролировать уязвимости и зависимости.
С другой стороны, компании работают в условиях, где:
- используется большое количество legacy-систем;
- часть инфраструктуры находится в закрытом контуре;
- не всегда можно обновлять зависимости и компоненты;
- нельзя замедлять выпуск релизов и останавливать бизнес-процессы.
Из-за этого внедрение безопасной разработки в фармацевтике часто требует поиска компромисса между безопасностью и стабильностью работы систем.
Как выстраивать зрелую безопасную разработку в фармацевтических компаниях
После внедрения процессов безопасной разработки компании часто сталкиваются с одинаковыми проблемами: растёт количество найденных уязвимостей, снижается скорость разработки, увеличивается нагрузка на команды и появляется большое количество ложных срабатываний. В таблице собраны наиболее распространённые проблемы и подходы, которые помогают выстроить эффективный процесс безопасной разработки.
Вывод
Фармацевтическая отрасль сталкивается с устойчивым ростом киберрисков: увеличивается число атак, растёт влияние инцидентов на критичные бизнес-процессы, а цифровая инфраструктура становится всё более сложной и распределённой. Дополнительным фактором становится внедрение ИИ, который расширяет контур данных и добавляет новые сценарии угроз и утечек.
В этих условиях ключевое значение приобретает не набор отдельных защитных мер, а системный подход к информационной безопасности. Компании, которые выстраивают процессы SSDLC, управляют уязвимостями, учитывают требования регуляторов и развивают внутреннюю экспертизу, формируют более устойчивую и контролируемую среду разработки и эксплуатации.
Зрелость процессов ИБ становится основным фактором, определяющим способность фармацевтических компаний обеспечивать непрерывность критичных сервисов и снижать влияние киберрисков на бизнес.
В этих условиях ключевое значение приобретает не набор отдельных защитных мер, а системный подход к информационной безопасности. Компании, которые выстраивают процессы SSDLC, управляют уязвимостями, учитывают требования регуляторов и развивают внутреннюю экспертизу, формируют более устойчивую и контролируемую среду разработки и эксплуатации.
Зрелость процессов ИБ становится основным фактором, определяющим способность фармацевтических компаний обеспечивать непрерывность критичных сервисов и снижать влияние киберрисков на бизнес.